张某某、刘某某于2010年5月10日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚初感情尚可，后因双方将居住房屋在银行抵押借款200000.00元而发生争吵，致使夫妻感情破裂。一审法院另查明，张某某、刘某某双方无共同房产，无债权，有共同财产200000.00元（在张某某处），有共同借款189176.55元（2013年4月1日向银行借款200000.00元，约定借款期限五年，借款用途为学校装修、进教学器材，还款方式为按月等额本息还款，现已还四期）。

    原审判决认为，刘某某与张某某自愿离婚，依法准予离婚。双方在银行所借款200000.00元属夫妻共同财产，此款存入张某某账户，张某某未能证明该款已用于夫妻共同生活及投资，或给付刘某某，张某某应将该款的一半分劈给付刘某某。对于尚欠借款189176.55元，属夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。遂判决：依法准予刘某某与张某某离婚；张某某将婚姻存续期间共同财产200000.00元分劈给刘某某100000.00元；刘某某与张某某婚姻存续期间共同债务189176.55元及利息由刘某某与张某某共同偿还。

    张某某不服一审判决，以刘某某母亲占用了此款购买回迁楼（增加面积）和入户费用共计150000.00元，余下50000.00元由张某某本人保管并用在生活上为由，提起上诉。

    二审中，上诉人张某某未提供新的证据。被上诉人刘某某提供二审法院协助查询存款通知书回执（复印件）一份，法院一审、二审商事案件判决书复印件各一份，用以证明：200000.00元贷款一直都在张某某处。

    二审法院对原审判决认定的基本事实予以确认。

    二审法院认为，上诉人张某某和被上诉人刘某某均自愿离婚，原审准予离婚并无不当，本院予以维持。案件争议的主要焦点是张某某与刘某某婚姻关系存续期间借款200000.00元是否应当作为夫妻共同财产，由张某某将该款项的一半即100000.00元返还给刘某某的问题。本案争议的借款200000.00元于2013年5月14日打入张某某个人账户，张某某与刘某某于2013年6月3日开始分居，分居后张某某通过转账、现金形式将该款全部支出，对上述事实双方当事人均予以认可。张某某主张该款用于刘某某母亲购买房屋添加面积、入户及生活等使用，但未能提供充分有效的证据予以证明该主张，且刘某某对此不予认可，在此情况下，原审法院将该款项作为张某某与刘某某的夫妻共同财产予以分割，并由占有人张某某将该款的一半返还刘某某，同时确认由张某某、刘某某各半承担尚欠借款189176.55元及利息，并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，驳回上诉，维持原判。